• 您現在的位置:首頁 > 資訊中心> 消費者投訴站 典型案例 “裝修糾紛”化解記:找朋友裝修新房 因材料產生分歧

    “裝修糾紛”化解記:找朋友裝修新房 因材料產生分歧

    發布日期 2021年06月15日 點擊:680 次數 

    近日,在黃驊法院法官的見證下,黃驊的韓某退給朋友程某7000元錢,兩人和好如初。

    原來,程某想裝修新房,找到開裝修設計公司的朋友韓某幫忙。程某給了韓某1.4萬元,并與韓某簽訂了一份簡單的裝修合同。就在裝修過程中,雙方產生了分歧。程某要求韓某退錢,遭到韓某拒絕,雙方為此鬧上了法庭。


    找朋友裝修新房

    因材料產生分歧

    去年5月,黃驊的程某有兩套新房需要裝修,于是他找到開裝修設計公司的朋友韓某。

    聽了程某的要求后,韓某根據程某新房的布局,設計出了3D裝修效果圖。韓某承諾,給朋友程某裝修新房,他一定會選擇較好的裝修材料。

    程某對韓某提供的設計效果圖比較滿意,便與韓某的設計公司簽訂了一份簡單的裝修施工合同,但未簽訂設計合同。程某通過微信轉賬的方式給韓某轉了1.4萬元。

    裝修是件很繁瑣的事,環節較多、細節瑣碎。在裝修過程中,程某一家對裝修材料提出了更高的要求,導致雙方產生了分歧。

    經過多次溝通,雙方始終沒有達成一致。程某表示,他不再需要韓某的設計公司裝修新房了,要求韓某退還已付的1.4萬元。


    該退多少錢

    雙方各說各理

    到底要不要退錢?如果退的話,需要退多少?就在此時,程某和韓某均發現,兩人的交情讓雙方都忽視了一些細節。兩人簽訂的裝修施工合同并未對裝修材料進行明確約定,也未涉及定金、設計費等事項。

    對于程某的退款要求,韓某自然沒有答應。兩人各說各的理,爭執不下。最終,昔日的一對好友鬧到了黃驊法院。

    黃驊法院的滕奉朝法官與韓某、程某分別取得聯系,雙方均向法官傾訴自己的苦衷。程某表示,韓某從沒跟自己說過設計費,那就說明新房設計是免費的。如果當初韓某不出示設計效果圖,他也不會與韓某簽訂裝修施工合同。

    韓某則認為應該按標準向程某收取設計費,不能白付出。他表示,程某支付的1.4萬元中,7000元是定金,7000元是設計費。他的手中有自己寫的收據存根,只是程某沒有在上面簽字予以確認。

    程某則表示,他從未收到過相應的收據。

    法官一邊聽雙方傾訴委屈,一邊對兩人進行勸解。但兩人情緒對立嚴重,單方面溝通收效甚微。法官決定,組織雙方到法庭面談。


    法官耐心調解

    雙方握手言和

    近日,此案如期開庭。法官給予程某和韓某充分表達意見的機會。剛開始時,程某一家與韓某都情緒激動。見到法官耐心聽他們傾訴,尊重他們的意見,雙方的態度逐漸緩和下來。

    法官趁熱打鐵:“裝修過程中,雙方出現分歧很正常。你們還是關系不錯的朋友,應更能理解對方。新房裝修是件喜事,協商解決問題不會傷害你們之間的朋友情誼……”法官說完,程某和韓某經過考慮后,都同意調解。

    隨后,法官繼續勸說韓某:“當初你們彼此信任,才達成這筆交易。但裝修工程畢竟沒有完成,由于雙方產生分歧導致交易中斷,于情于理你都該退還裝修款?!?/p>

    “裝修期間,韓某一直忙前跑后的,設計裝修效果圖也花了不少心思。你們一家人也認可韓某的設計方案,理應支付設計費?!狈ü儆謩裾f程某。

    聽了法官一席話,程某認識到自己的做法欠妥,就之前的態度向韓某致歉。韓某也因為沒能完成裝修向程某表達了歉意。雙方解開心結,當場握手言和。

    在法官的見證下,韓某當場退還給程某7000元。

    (來源:滄州晚報)



    免責聲明:本網站部分內容來自互聯網,如媒體、公司、企業或個人對該部分主張知識產權,請來電或致函告之,本網站將迅速采取適當措施,否則,與之有關的知識產權糾紛本網站不承擔任何責任。   江西十大裝飾公司排行   江西十大裝修公司  南昌十大裝修公司  江西十大設計公司  江西十大設計師

    掃描二維碼關注我們的微信

    聯系電話:0791-86397521
    郵編:330000
    郵箱:jxida_hr@163.com
    地址:江西省南昌市東湖區福州路197號輕工科技大樓5樓500室
    ? 2017-2021 江西室內裝飾協會(jxida.com.cn) 版權所有   ICP備案號:贛ICP備20001431號-1   贛公網安備 36010202000478號 贛公網安備 36010202000478號
    站長統計
    放荡的美妇欧美在线播放